HysteresisModelComparison（滞后模型比较系统）

本案例使用拖拽式建模手段在MWORKS.MoHub平台搭建不同的滞后模型，并对其结果进行比较。

HysteresisModelComparison模型

仿真设置如下：

仿真时间：14秒

仿真步数：5000

仿真精度：1e-5

此示例比较了具有相同输入磁场强度的三种不同磁滞模型的行为。三种不同的型号是：

(1)Model=GenericHystTellinenSoft，Tellinen磁滞模型，磁滞回线的上下极限用简单的双曲正切函数粗略逼近。

(2)Model=GenericHystTellinenTable，Tellinen磁滞模型，磁滞回线的上下极限可以用任意的表格数据来定义。

(3)Model=GenericHystPreisachEverett,Preisach迟滞模型，迟滞形状由Everett函数定义。

与复杂的Preisach滞后模型相比，Tellinen模型非常简单，因此在计算上更加高效和稳定。也能够满足应用需求。但是Tellinen模型本身存在一个问题，即在外部磁滞回线具有大斜率的位置处的周期性输入场变化很小。在这种情况下，模拟的次要环路稳定在滞后包络曲线的中心，而Preisach模型的次要环路保持不变（“等垂直弦的属性”）。

Modelica搭建控制、电气多领域系统，模型直观、具有可重用性。